近期总跟着BTV1看电视剧，把《婚姻保卫战》熬完了，就开始了《红楼梦》，虽说之前网络差评排山倒海，但还是很期待。到现在新版红楼梦播放过半，竟然发现自己坚持不下去了，值得肯定的是如画的剧中景致，也确实如之前少红导演说的那般在道具方面的细心雕琢，可，没想到的是，这样如画的景致，终是被破坏了——演员不美。
没看新版红楼梦之前，觉得对恶评比较困惑，可现在真是无法恭维叶锦添的红剧造型，从头发到妆容，从服饰到配饰，总感觉不像古代，而像某时装周特殊概念的现代T台，这样的造型很难让我投入到剧情中，于是总不自觉的想念87的人物，也曾幻想着把87版的人物安插到10版的背景中来，想来还是不错的。
周六晚上看到某卫视对少红导演和婉的访谈，嘉宾用经济学解读新版红楼梦，我记住了一个4500万和另外的7000万，4500万是投资方出的价格，因为目前电视剧卖给电视台的价格最高标准是90万一集，所以可以理解了为什么红楼梦要拍50集。7000万是导演和制片人“化缘”而来，给投资方的是用剧中的道具抵押的，特意提到了剧中三位诰命夫人的凤冠，据说是某大师的封山之作，等等这样的道具很多很多，我也确实喜欢剧中的那块通灵宝玉以及很多的器物，但她不说也并未觉得像那般好，所以，不光剧中的旁白多，剧外也需要导演的“旁白”才能感觉出好来，而真正该体现剧中精神的人物反而更显得衰弱。说这新版的红楼梦像一部专题篇更准确些，一个是因为旁白多，一个是因为道具太突出。
前几天我的微薄记录——
9月2日
一
新版红楼梦开始啦，之前看过太多损新红楼的，但还一直很期待。场景比87版红楼要好，很多原著里的描述被用作剧中的旁白，没有87版开始那般不知所云。暂且感觉不好的是黛玉的扮演者，脸蛋太胖、缺乏灵气，不过，她才刚出场，希望后面有好的表现。
二
新版红楼梦的音乐和87版的比起来逊色太多，前后主题歌都很难听呀，也不符合想象中的意境。好了歌也不如旧流畅，这点很失望。
三
第一集还觉得新红楼梦的旁白好，第二集就嫌旁白太多了，生生的感觉是专题片，而不是电视剧了。。。。让演员说话与演绎剧情或许更重要，而不是靠旁白来介绍。
四
新红楼梦第二集舍去了我很喜欢的一个桥段：黛玉前后回答贾母和宝玉同样的问题时的不同回答——同问黛玉读了些什么书，贾母问时说读了四书，宝玉问时说只是认识几个字吧……中间是有个典故的。新版只剩下了宝玉问，没有因果了。
一
新版红楼梦开始啦，之前看过太多损新红楼的，但还一直很期待。场景比87版红楼要好，很多原著里的描述被用作剧中的旁白，没有87版开始那般不知所云。暂且感觉不好的是黛玉的扮演者，脸蛋太胖、缺乏灵气，不过，她才刚出场，希望后面有好的表现。
二
新版红楼梦的音乐和87版的比起来逊色太多，前后主题歌都很难听呀，也不符合想象中的意境。好了歌也不如旧流畅，这点很失望。
三
第一集还觉得新红楼梦的旁白好，第二集就嫌旁白太多了，生生的感觉是专题片，而不是电视剧了。。。。让演员说话与演绎剧情或许更重要，而不是靠旁白来介绍。
四
新红楼梦第二集舍去了我很喜欢的一个桥段：黛玉前后回答贾母和宝玉同样的问题时的不同回答——同问黛玉读了些什么书，贾母问时说读了四书，宝玉问时说只是认识几个字吧……中间是有个典故的。新版只剩下了宝玉问，没有因果了。
9月5日
一
今晚又看了两集红楼，秦可卿在昨晚死去，没看，今天的看的两集没有前四集看得那么认真，倒是李导演之前特意说过的秦钟那段今晚看到了……
二
新版红楼梦让我感觉是个偷懒的作品，太过忠实原著，有时又故意避开87红楼梦，从而强调和之前的不同。但台词不管剧情只按原著如同缩句般照搬，生硬。
三
元春省亲一场场面确实华丽，非87版可比拟，但只是“硬件”好的话，又加上过多的旁白，真真的想是一部关于红楼梦的专题片了。新红楼中贾政对宝玉没有87版的那么厌恶与严厉了，我觉得倒是更符合常情。
一
今晚又看了两集红楼，秦可卿在昨晚死去，没看，今天的看的两集没有前四集看得那么认真，倒是李导演之前特意说过的秦钟那段今晚看到了……
二
新版红楼梦让我感觉是个偷懒的作品，太过忠实原著，有时又故意避开87红楼梦，从而强调和之前的不同。但台词不管剧情只按原著如同缩句般照搬，生硬。
三
元春省亲一场场面确实华丽，非87版可比拟，但只是“硬件”好的话，又加上过多的旁白，真真的想是一部关于红楼梦的专题片了。新红楼中贾政对宝玉没有87版的那么厌恶与严厉了，我觉得倒是更符合常情。
Powered by FireStats
